Введение

Согласно нейропсихологических[1], нейрофизиологических [2], [3], [4] нейровизуализационных [5], [6], [7] исследований роли специализации правого и левого полушария головного мозга для положительных и отрицательных валентных эмоций, в настоящее время на острие научного дискурса остаются три ведущих научных гипотезы Это: 1. гипотеза правого полушария (RRH — Right Hemisphere Hypothesis) [8], согласно которой правое полушарие превалирует над левым в обработке всех эмо­циональных стимулов независимо от их эмоциональной валентности: 2. гипотеза валентности (VII — Valence Hypothesis) [9]. согласно которой правое полушарие имеет доминирующую роль в контроле негативных эмоций, а левое— позитивных; 3. мотивационная гипотеза [10]. согласно которой латерализация полушарий при эмоциональном контроле преимущественно зависит от мо­тивационного стимула, а не от его валентности, при этом правое полушарие превосходит левое при контроле эмоций, связанных с избеганием страха. Однако, ни нейровизуализация, ни электрофизиологические методы исследования в настоящее время не могут в полной мере объяснить эти феномены. Тем не менее, исследование вы­званных потенциалов головного мозга, связанных с рядом негативных и позитивных эмоций, обеспечивают альтернативную поддержку как для RHH, так и для VH [11]. В последние годы увеличивается число исследований, посвященных изучению внутриполушарной и межполу­шарной когерентности при тревожно-депрессивных расстройствах. Однако большинство из них не освещают кортикальную локализацию для наблюдаемых эффектов эмоциональной латерализации. Но очевидно, что из­мерение когерентности биоэлектрической активности головного мозга под влиянием внешних стимулов может рассматриваться как ключевой момент для когнитивных эмоциональных взаимодействий, которые объединяют сигналы от огромного количества нейронов подкорковых и корковых областей головного мозга [12] J. Narumoto и соавт. [6] в результате исследования фМРТ (функци­ ональной мапшторезонансиой томографии) показали, что более эмоциональные лица имеют повышенную ак­тивность коры височной и затылочной долей правого полушария. Это позволяет предполагать, что изменения внутриполушарной когерентности в правом полушарии, вызванные внешними стимулами, (например кистевым теппингом). могут подавлять эмоцию страха и провока­цию развития фокальных и вторично генерализованных эпилептических приступов у пациентов с длительным анамнезом эпилепсии [13].

Цель: исследование латерализации и топики изме­нений внутриполушарной когерентности по основным ритмам электроэнцефалографии у молодых здоровых взрослых под влиянием кистевого теппиига по авторской методике.

Материалы и методы

Исследование проводилось в 2019 году на базе кафе­дры медицинской генетики и клинической нейрофизиоло­гии института последипломного образования и кафедры нервных болезней с курсом медицинской реабилитации ПО КрасГМУ им.проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого. В ис­следование включены 63 клинически здоровых добро­вольца трудоспособного возраста. Медиана возраста — 43 [23; 55] лет.
Анализ внутрнполушарной когерентности в парах F3-T5, Т5-01, F3-01; F4-T6, Т6-02. F4-02 (рис. 1) осуществлялось с использованием компьютерного энце­фалографического комплекса («Нейрокартограф», МБН Москва).

Рисунок 1. Поры электродов для оценки внутриполушорной когерентности используемые в настоящем исследовании

Рисунок 1. Поры электродов для оценки внутриполушорной когерентности используемые в настоящем исследовании

Исследовалось влияние кистевого теппинга по автор­ской методике на коэффициент внутриполушарной коге­рентности коры головного мозга у здоровых доброволь­цев (п2=63). Медиана возраста составила 43 [23; 55] лет. Спектральный мощностной и когерентный анализ ЭЭГ проводился с использованием компьютерного энцефа­ лографического комплекса («Пейрокартограф». МБН. Москва). Исследование кистевого теппннга проведено с использованием модифицированной авторской методи­ки «Способ воздействия на индивидуальный ритм чело­века посредством экзогенной ритмической стимуляции» (патент РФ No 2606489 от 10.01.2017 г.). Модификация методики заключалась в том, что изучение индивидуаль­ного ритма испытуемых проводилось без применения эк­зогенной ритмической стимуляции (рис. 2). Исследование проводилось в утренние часы в условиях исключения внешних сенсорных раздражителей (громкий звук, яр­кий свет), присутствия других людей (кроме врача и волонтера) во время проведения методики теппировання. Соблюдался температурный режим окружающей среды в диапазоне 22-25 градусов по Цельсию. Исследование проводилось с открытыми и закрытыми глазами.

Рисунок 2. Методика «Способ воздействия на индивидуальна ритм человека посредством экзогенной ритмической стимуляции» (патент РФ No2606489]: А — общий вид исследования: В— пример результа­ тов кистевого теппннга у здоровых волонтёров.

Методика заключалась в нанесении удара пальцем кисти по поверхности устройства (смартфона Xiаomi, страна производитель Китай на базе Android) с последую­щей регистрацией временных параметров этого процесса в авторской программе на основе модифицированной методики «Способ воздействия на индивидуальный ритм человека посредством экзогенной ритмической стимуляции» (патент РФ №2606489 от 10.01.2017 г.). В процессе выполнения задания на экране прибора появляется меха­нограмма. на которой вертикальными штрихами отобра­жаются моменты соприкосновения пальца кисти с экра­ном оборудования (рис. 1). Мы анализировали следующие параметры: общее количество ударов за одну минуту, среднюю частоту ударов в секунду (Гц), стабильность ритма — удельный вес частоты ударов максимально приближенной к средней (в процентах), индивидуальный ритм — частота с наибольшим процентом встречаемости в выборке, время задержки последующего удара (в секундах). интервалы между ударами, включая максимальный интервал (секунды), минимальный интервал (секунды), средний интервал (секунды).

Критерии включения в исследование:
— здоровые взрослые;
— подписанное добровольное информированное согласие;
— мужской и женский пол;
— возрастной период: юношеский период (м 17-21 год; ж 16-20 лет); первый период среднего возраста (м 22 — 35 лет; ж 21-35 лет); второй период среднего возраста (м 36-60 лет; ж 36-55 лет);
— русскоговорящие европейцы.
Критерии исключения из исследования:
— дети и подростки;
— отказ от участия в настоящем исследовании;
— участие вдругих исследованиях;
— острые и хронические неврологические, психиатри­
ческие и эндокринологические заболевания на момент исследования;
— прием алкоголя (2 и более дринков в течение по­ следних 2-х недель);
— употребление наркотических препаратов на момент проведения исследования и в анамнезе.
Статистическую обработку базы данных проводили с применением пакета прикладных программ Statistica (StatSoft, version 10. USA). Все распределения данных оценивались посредствам критерия Шапиро-Уилка. В ре­зультате исследования были получены непараметри­ческие переменные. Для оценки статистической сопо­ставимости двух групп использовали критерий Манна- Уитни (р>0.05). Определение статистической значимости проводили с помощью непараметрического критерия Вилкоксона (различия между группами считались ста­тистически значимыми при р<0,05). Волонтеры не получали никакого вознаграждения за участие в настоящем исследовании. Исследователи не получали никакого вознаграждения за проведение настоящего исследования. Результаты и обсуждения Когерентный анализ ЭЭГ использован нами как до­ступная нейрофизиологическая методика, позволяющая выявлять и оценивать взаимосвязи между различными областями головного мозга, поскольку коэффициент когерентности позволяет обнаружить и оценить функ­циональную деятельность и участие различных областей коры в выполнении определенных функций. На основании изменения коэффициента когерентности (КК) [14] появляется возможность дать количественную оценку уровня интегративной деятельности мозговых структур. При этом КК, являясь мерой когерентного анализа ЭЭГ, может изменяться от 0 до 1: чем выше КК, тем согласованнее функциональная активность и интеграция одной области конвекситальной коры с другой. Нами оценен КК, отражающий внутриполушарную когерентность до и после проведения кистевого теппинга по авторской методике для оценки роли фронтальной височной и за­тылочной коры правого и левого полушарий в эмоцио­нальном контроле в норме. Согласно проведенных исследований показано, что под влиянием кистевою теннинга в состоянии сенсорной депривации (закрытые глаза), статистически значимых изменении внутриполушарной когерентности по тега (табл. 1) и бета (табл. 2) ритмам не найдено (р>0,05).

Таблица 1. Сравнительная характеристика внутриполушарной когерентности у здоровых добровольцев по тета ритму (закрытые глаза)

Таблица 2. Сравнительная характеристика внутриполушарной когерентности у здоровых добровольцев по бета ритму (закрытые глаза)

Однако, нами выявлено статистически значимое (р<0,05) повышение внутриполушарной когерентно­сти по альфа ритму в правом полушарии в парах F4-T4 (р=0,0000793) и F4-02 (р=0,01711824). При этом меди­ана коэффициента внутриполушарной когерентности до и после теппирования изменялась с 0,27 до 0,315 и с 0,13 до 0,175 соответственно. В то же время, статистически значимых изменений внутриполушарной когерентности в аналогичных парах левого полушария нами не найдено р>0,05 (табл.З).

Таблица 3 Сравнительная характеристика внутриполушарной когерентности у здоровых добровольцев по альфа ритму (закрытые глаза)

Таблица 3 Сравнительная характеристика внутриполушарной когерентности у здоровых добровольцев по альфа ритму (закрытые глаза)

Полученные нами данные коррелируют с ранее прове­денными работами, свидетельствующими о роли височ­ной и затылочной долей правого полушария головного мозга [6] в быстрой и автоматической реакции конвекси­тальной коры на потенциально неприятные раздражители. Повышение внутриполушарной когерентности но альфа ритму в состоянии сенсорной депривации и активация его в процессе кистевого теппинга у здоровых моло­дых добровольцев в парах F4-T6, F4-02 коррелирует с работой В. Guntekin и соавт. [15] Данные авторы ранее показали, что по результатам исследования ЭЭГ при отрицательных эмоциях происходит относительная акти­вация альфа-активности в правом полушарии. Подобную закономерность установили также W . Jamal [16].

В результате настоящего исследования, когда кистевой теппннг выполнялся испытуемыми с открытыми глазами, статистически значимые изменения внутриполушарной когерентности по альфа ритму были выявлены только в паре F3-01 левого полушария (р=0,0000147) (табл.4).
При этом, как и при исследовании с закрытыми гла­зами, статистически значимых изменений внутриполушарной когерентности по тета (табл.5) и бета (табл.6) ритмам не найдено ни в левом, ни в правом полушарии.

Таблица 4 Сравнительное характеристика шнутриполушарнои когерентности у морояых добровольцев по альфа ритму (открытые глота)

Таблица 4
Сравнительное характеристика шнутриполушарнои когерентности у морояых добровольцев по альфа ритму (открытые глота)

Таблица 5 Сравнительная характеристика шнутриполушарнои когерентности у хлорошых лоброшольиеш по тета ритму (открытые глота)

Таблица 5
Сравнительная характеристика шнутриполушарнои когерентности у хлорошых лоброшольиеш по тета ритму (открытые глота)

Таблица 6 Сравнительная характеристика акутриполушорной когерентности у моровых добровольцев по бета ритму (открытые глата)

Таблица 6 Сравнительная характеристика акутриполушорной когерентности у моровых добровольцев по бета ритму (открытые глата)

Выявленный нами феномен можно объяснить суще­ствующими теориями эмоциональной специализации полушарий головного мозга, выдвинутыми ранее [17]. В частности, выполнение кистевого теппинга здоровыми добровольцами в условиях сенсорной депривации (при закрытых глазах) требовало большего мотивационного контроля и приводило к большей активации коры ви­сочной и затылочной долей правого полушария и соот­ветствующему росту внутриполушарной когерентности в парах F4-T6, F4-02, а при условии выполнения ки­стевого теппинга при открытых глазах, когда пациенты могли смотреть или не смотреть на работающую кисть, мотивационный контроль был значительно меньше, что не приводило к активации соответствующих областей правого полушария. Напротив, отмечалось повышение когерентности в паре F3-01, что может быть обусловлено активизацией зрительной коры у правшей в условиях открытых глаз, но без достижения ожидаемого нами клинического аффекта активации правого полушария, играющего важную роль п подавлении негативных эмо­ций, включая эмоцию страха.

Рисунок 3. Визуализация изменений внутриполушарной когерентно­ сти у здоровых добровольцев: А (слева) — при условии закрытых глаз: Б (справа) — при услинии о!крьмых 1лаз (рисунок В.В. Народовой) Приме*юние: зеленый цвет — отсутствует статистически значимый рост КК: оранжевый цвет — умеренный рост КК: красный цвет — выраженный рост КК.

Рисунок 3. Визуализация изменений внутриполушарной когерентно­ сти у здоровых добровольцев: А (слева) — при условии закрытых глаз: Б (справа) — при услинии о!крьмых 1лаз (рисунок В.В. Народовой) Примемечание: зеленый цвет — отсутствует статистически значимый рост КК: оранжевый цвет — умеренный рост КК: красный цвет — выраженный рост КК.

Заключение

Анализируя результаты проведенного нами исследо­вания межполушарной латсрализации и динамики вну­триполушарной когерентности под влиянием кистевого тепппнга по модифицированной авторской методике можно отметить ведущую роль правого полушария го­ловного мозга в контроле негативных эмоций по срав­нению с левым. Наше исследование коррелирует с ранее проведенными работами о том, что правое полушарие может играть большую роль в текущей (более быстрой) реакции позитивного и негативного эмоционального ответа и о том, что односторонняя стимуляция право­го полушария может способствовать высвобождению «фасилитации» от негативных катастрофических эмоциональных реакций. Таким образом, использование кистевого тепппнга по модифицированной авторской методике левой рукой у правшей в состоянии сенсорной депривации перспективно для практического применения в неврологической практике. В частности, это может быть использовано при ведении пациентов с эпилепсией и па­ническим атаками. Пациент, ранее обученный лечащим врачом, может использовать настоящую методику при возникновении эпилептической ауры, фокальных эпи­лептических приступов или предвестников панических атак, предварительно установив её на свой смартфон, однако клиническое применение авторской методики нуждается в детальных исследованиях.



Уведомление для потребителей платных медицинских услуг


В соответствии с требованиями, определенными Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 декабря 2012 г. № 1006) до заключения договора уведомляем о том, что несоблюдение указаний (рекомендаций) медицинского работника, предоставляющего платную медицинскую услугу, в том числе назначенного режима лечения, могут снизить качество предоставляемой платной услуги, повлечь за собой невозможность ее завершения в срок или отрицательно сказаться на состоянии здоровья.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ информируем о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Индивидуальные предприниматели (ИП Народов А.А, ИП Народова Е.А., ИП Народова В.В., ИП Ерахтин Е.Е., ИП Ерахтина Н.М., ИП Ерахтин П.Е.),  осуществляющие прием в помещении клиники «Династия», расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Вербная 4 пом.3, не участвуют в программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Сокращенное название: ТФОМС Красноярского края
ФИО руководителя: Козаченко Сергей Витальевич
Адрес: г. Красноярск, ул. Копылова, 2Б
Телефон: 8 (391) 256-69-01
E-mail: office@krasmed.ru
Сайт: www.krasmed.ru